写于 2017-11-10 08:18:34| 明仕msbet777亚洲| 总汇
根据社会事务监察长发表的一份报告,其中许多对账“未能实现其目标”。发布于2012年7月23日下午3:09 - 最后更新于2012年7月23日下午3:31播放时间2分钟。医院之间的合并并不总是有利于它们汇集在一起​​的结构。根据发布的社会事务监察总局(IGAS)的报告显示,许多这些比较“无法实现自己的目标,有的甚至导致加重他们已经满足了实体的困难。” IGAS,这需要涉及公共卫生机构有一个短暂的休息活动(内科,外科,产科)政府一系列的29项建议医院兼并(EPS)的股票。她说,几个因素妥协对账:过度医院之间的行车时间,生活区域差异太大或没有互补性活动。因此,“因为它提出的困难和它的风险,合并必须保持它实际上似乎必要的情况下被保留一种罕见的操作。”因为如果合并“医院改制的庞大运动的一部分,”利息“还远远没有统一论证,”报告说。 “较为不便效益” IGAS指出,这些业务受到的影响更大市民(合并90年EPS在此期间)私人1995年至2011年间。但就财政,合并为“一般不是最合适的工具,以减少医院赤字”,这涉及主要是“内部重组的努力。” “从理论上讲,事实上,机构呈现更大更好的照顾,并实现规模经济”,但(少于300张)“这种积极的作用是专门为小型机构建立了”。超过一定阈值时,600和900之间的床短暂停留,“这家医院的大尺寸弊多于利”和“经验告诉我们,在合并过程中有他们 - 相同的额外费用或故障来源“。建立在区域机构在其建议,IGAS坚持认为,卫生部必须“澄清他的讲话对ARS [区域卫生机构]和住院者的需要和目的医院重组“。至于具体产科,该机构提出批准的可能性“豁免长期产假,其消失显著降低获得照顾。”在手术中,它提供了“为剧院和技术平台活动的临界”和“关闭那些不上班就好了。”门诊实践(不含在医院的住宿)必须不断地被提升,但“注意避免过于无序发展,尤其是在小公司。”最后,报告建议更好地支持参与合并的工作人员,例如建立一个“项目特定的”社会对话机构。最读版日期星期四,